Dina hiji pos saméméhna, urang dikaitkeun kana prinsip-prinsip musabab, karuksakan pangajen jeung mitigasi karuksakan sabab dilarapkeun ka unggal leutik ngaku gugatan, sarta dianggap hiji aneh kaayaan wanoja jeung tiisAbdi kawas ayeuna pikeun ngahurungkeun pikeun leuwih bentuk umum tina karuksakan nu plaintiffs mindeng hayang ngaku: emosi nyeri jeung nu sangsara. Ide nu ngagugat bisa ngaku"karuksakan moral"pikeun hal saperti nyeri emosi jeung nalangsara atawa anguish mental di ampir sagala hal di mana anjeunna atawa manéhna ieu wronged téh cukup ilahar misconception. Tapi, ulah kitu, urang kudu nerapkeun prinsip sipil lawsuits we dibahas saméméhna. Sadaya nu ngomong, komo lamun, dina kasus anjeun, anjeun teu bisa bener ngaku karuksakan moral, anjeun kaayaan bisa ngajamin hiji ngaku pikeun sababaraha umum atawa karuksakan punitive. Karuksakan umum anu maranéhanana karuksakan nu teu bisa obyektif dievaluasi, tapi aya diperkirakeun subjectively, jeung bisa kaasup hal kawas kasulitan. Hiji conto kasus hiji nona anu teu bisa make nya dapur pikeun sababaraha bulan sabab aya nu kontraktor teu rengse renovations di luhur timely.
Karuksakan Punitive bisa dileler minangka hukuman ka terdakwa, dina kasus dimana nu ngalaksanakeun terdakwa sacara ieu utamana curang, jahat atawa sarupa reprehensible.
Sajaba ti, lamun nu ngagugat ngéléhkeun hiji hal, manéhna atawa manéhna biasana bakal nampa sababaraha duit di waragad, pikeun ngawula ka salaku santunan parsial pikeun kasulitan of filing a gugatan, pangadilan waragad jeung expenses hukum.
Kuring bener ngaapresiasi anjeun perhatian ka wincikan, anjeun tingkat persiapan nu ieu impressive, jeung minat. Kami bener bagja urang geus Spéktrum Paralegal di urang juru Hatur nuhun for nu keur jawara nu urang klaim leutik pangadilan.
